키워드 밀도(keyword density)

01"많을수록 좋다"가 아닌 이유

두 스토어 모두 검색에 읽는 필드의 길이를 제한합니다. iOS는 앱 이름 30자, 부제 30자, 숨겨진 키워드 필드 100자를 줍니다. 앱 이름에 이미 쓴 단어를 키워드 필드에 다시 넣으면 아껴야 할 글자만 소모합니다. 두 번째 매칭이 생기는 것이 아니라 필드를 낭비하는 것입니다.

Google Play는 다르게 동작합니다. 자세한 설명이 색인되고 자연스러운 반복을 넣을 여유도 있지만, 평범한 문장으로 읽히지 않을 만큼 채워 넣으면 순위 상승보다는 수동 검토 대상으로 표시될 위험이 커집니다.

02ASO에서 키워드 밀도를 재는 방법

검색어는 스토어 검색이 실제로 읽는 곳에서만 셉니다. App Store에서는 예산이 작습니다. 앱 이름 30자, 부제 30자, 숨겨진 키워드 필드 100자로 모두 합쳐 160자입니다. iOS에서는 자세한 설명이 색인되지 않으므로, 그곳에 단어가 몇 번 나오든 검색에는 아무 영향이 없습니다.

Google Play는 더 많은 텍스트를 색인합니다. 30자 제목, 80자 간단한 설명, 4,000자 자세한 설명입니다. 밀도가 의미를 갖는 곳은 주로 자세한 설명으로, 평범한 문장 속에서 검색어가 여러 번 등장할 수 있습니다.

예를 들어 iOS 앱 이름이 "Lumo: Dream Journal"이라고 합시다. dream이라는 단어는 이미 앱 이름을 통해 한 번 색인됩니다. 부제나 키워드 필드에 다시 적어도 "dream" 순위가 올라가지 않습니다. Apple은 세 필드의 단어를 한데 모아 다시 조합하므로, 두 번째로 쓴 단어는 다른 단어가 쓸 수 있었던 글자만 차지합니다.

03ASO와 SEO의 키워드 밀도 차이

웹 SEO에서 키워드 밀도는 보통 페이지 전체 단어 중 비율(%)로 표현하고, 페이지가 충분히 길어 그 비율이 달라질 여지가 있습니다. 앱스토어 필드는 짧고 길이가 제한되어 있어 비율로는 알 수 있는 것이 거의 없습니다. iOS에서 쓸모 있는 목표는 밀도보다 커버리지에 가깝습니다. 순위를 원하는 단어마다 색인되는 필드 어딘가에 한 번씩 들어가 있으면 됩니다.

Google Play는 그 중간입니다. 자세한 설명은 웹 페이지처럼 동작하지만, 더 이상 평범한 글로 읽히지 않는 문구는 순위 이득보다 정책 위반 표시 위험을 부릅니다. 필드별 비교 전체는 앱스토어 메타데이터에 있습니다.

04키워드 밀도에서 흔한 실수

• iOS 키워드 필드에 앱 이름을 반복하는 것. 앱 이름은 이미 색인되어 있어 반복해도 두 번째 매칭이 생기지 않습니다.
• 키워드 필드에서 쉼표 뒤에 공백을 넣는 것. dream, sleep은 dream,sleep이 아끼는 한 글자를 씁니다. 100자 안에서는 그것이 단어 하나 분량이 될 수 있습니다.
• iOS 자세한 설명에 키워드를 채워 넣는 것. 자세한 설명은 사람이 읽으라고 쓰는 글이며, Apple은 검색용으로 색인하지 않습니다.
• Google Play 간단한 설명에 키워드를 채워 넣는 것. 색인되면서 사용자에게도 보이므로, 키워드 나열은 순위에 도움이 되더라도 설치를 잃게 만들 수 있습니다.

이 필드들을 손으로 채우는 일은 산수입니다. 100자 키워드 필드 가이드가 과정을 단계별로 설명하고, Storelift의 메타데이터 스튜디오는 같은 점검을 현재 게시 중인 스토어 페이지에 대해 실행합니다.

다음 읽을거리