Sonar ou Storelift

01Où les plans diffèrent

Storelift Pro est tarifé de façon à ce que l'offre gratuite n'expire jamais : vous pouvez mesurer une vraie app, dans une vraie vitrine, avant de saisir la moindre carte. Les 20 $ achètent le rang quotidien sur l'App Store et Google Play, les apps classées au-dessus de vous sur chaque mot-clé, et le calcul derrière chaque chiffre dérivé.

02Là où les deux divergent : ce qu'est un chiffre de demande

Interrogez le point d'accès public de Sonar sur un mot-clé turc, et il répond honnêtement sur sa propre source. Pour rüya tabiri (« interprétation des rêves »), il renvoyait en août 2026 une popularité de 5 — le plancher de l'échelle — étiquetée popularity_source: apple. Le même appel pour dream interpretation aux États-Unis renvoyait aussi 5.

Ce n'est pas un défaut de Sonar. C'est toute la catégorie qui lit le score de popularité publicitaire d'Apple, effondré en septembre 2025 et qui n'existe que dans les 91 pays où Apple Ads est actif. Sonar fournit même un champ de repli pour compenser — et en turc, il renvoyait aussi 5.

Le signal de demande de Storelift vient de l'autocomplétion de l'App Store plutôt que de la console publicitaire : le store suggère-t-il le terme, et avec combien de variantes. Là où le score d'Apple existe, nous le convertissons en fourchette de volume mensuel avec sa base indiquée ; le signal d'autocomplétion, lui, fonctionne dans les 175 vitrines que nous mesurons, ce que le score publicitaire ne fait pas.

03Là où les deux s'accordent, indépendamment

Les deux outils calculent la difficulté des mots-clés de la même façon sans s'être copiés : le nombre de notes des apps déjà classées, plus le nombre d'entre elles qui mettent le terme dans leur titre. Sonar renvoie un difficulty_breakdown avec les correspondances de titre et la force des trois premières ; Storelift publie sa formule à l'écran et appelle la même idée « le mur ».

Cela veut aussi dire que la difficulté n'est pas ce qui les sépare — ce sont l'offre gratuite et la source de la demande.

04Ce qui change si vous quittez Sonar

Les deux mesurent l'app de la même personne ; les différences portent sur l'offre gratuite, la source de la demande et ce qui est conservé :

• Le plan gratuit n'a pas de date de fin : 1 app, 25 mots-clés dans chacun des 2 storefronts, mesurés chaque jour.
• La demande est lue dans l'autocomplétion du store dans chaque vitrine mesurée — y compris les marchés sans score de popularité publicitaire d'Apple, qui n'existe que dans les 91 pays où Apple Ads est actif, contre un App Store présent dans 175. Voir signal de demande par autocomplétion.
• Chacun des 175 storefronts est une ligne à part : le même mot-clé en Turquie et en Allemagne représente deux mesures, pas un seul marché.
• Historique : 30 jours avec le plan gratuit, un an avec Pro (20 $/mois) et Studio (60 $/mois).
• Une nuit qui n'a pas pu être mesurée apparaît comme un trou, pas comme un zéro : classé, absent de la liste et non mesuré restent trois états distincts.

L'historique de classement ne se transfère pas d'un outil à l'autre : aucun éditeur ne l'exporte dans un format qu'un autre sait importer. Le jour où vous ajoutez l'app, son historique commence et se remplit à chaque exécution nocturne ; reprenez comme point de départ la liste de mots-clés que vous suivez déjà, pays par pays.

05Quand Sonar convient mieux

• Il vous faut 10 apps et 2 500 mots-clés dans une seule offre (Indie, 29 $/mois ou 24,17 $ en annuel).
• Vous voulez un serveur MCP de 52 outils hébergés, opérations d'écriture comprises.
• Vous voulez API, CLI et MCP dans la même offre, et un essai de 7 jours suffit pour décider.

Si ce qu'il vous faut, c'est le rang quotidien des mots-clés sur les deux stores et savoir qui se classe au-dessus de vous, Storelift le fait dès 0 $, et Pro coûte 20 $/mois. Quand un autre outil convient mieux, Alternatives à Storelift l'indique.

À lire ensuite