Sonar vs Storelift

01플랜이 다른 부분

Storelift Pro는 무료 등급이 만료되지 않도록 가격이 책정되어 있습니다. 카드를 입력하기 전에 실제 앱을 실제 스토어프런트에서 측정할 수 있습니다. $20로 얻는 것은 App Store와 Google Play의 매일 순위, 키워드마다 내 앞에 있는 앱, 그리고 모든 파생 수치의 계산 과정입니다.

02두 툴이 다른 점: 수요 숫자란 무엇인가

Sonar의 공개 엔드포인트에 튀르키예어 키워드를 물으면 자체 출처에 대해 솔직하게 답합니다. 2026년 8월 rüya tabiri("꿈 해몽")에 대해 척도의 최저값인 인기도 5를 반환했으며, popularity_source: apple 라벨이 붙어 있었습니다. 미국에서 dream interpretation에 대한 같은 호출도 5를 반환했습니다.

이는 Sonar의 결함이 아닙니다. 카테고리 전체가 Apple 광고 인기도 점수를 읽고 있으며, 이 점수는 2025년 9월에 무너졌고 Apple Ads가 운영되는 91개국에만 존재합니다. Sonar는 이를 보완하려고 대체 필드까지 제공하지만, 튀르키예어에서는 그 필드도 5를 반환했습니다.

Storelift의 수요 신호는 광고 콘솔이 아니라 App Store 자동완성에서 옵니다. 스토어가 그 검색어를 제안하는지, 몇 가지 변형으로 제안하는지입니다. Apple 자체 점수가 있는 곳에서는 이를 근거를 명시한 월간 검색량 구간으로 바꿉니다. 자동완성 신호 자체는 저희가 측정하는 175개 스토어프런트 전체에서 작동하며, 광고 점수는 그렇지 않습니다.

03두 툴이 서로 독립적으로 일치하는 점

두 툴은 서로 베끼지 않았는데도 키워드 난이도를 같은 방식으로 계산합니다. 이미 순위에 있는 앱들의 평점 수와, 그중 몇 개가 제목에 그 검색어를 넣었는지입니다. Sonar는 제목 일치 수와 상위 3개 앱의 강도를 담은 difficulty_breakdown을 반환하고, Storelift는 공식을 화면에 공개하며 같은 개념을 "벽"이라고 부릅니다.

즉 둘을 가르는 것은 난이도가 아니라 무료 등급과 수요 출처입니다.

04Sonar에서 옮기면 달라지는 점

두 툴은 같은 사람의 앱을 측정합니다. 차이는 무료 플랜, 수요 출처, 그리고 보관되는 데이터에 있습니다.

• 무료 플랜은 기간 제한이 없습니다. 앱 1개, 스토어프런트 2개에서 각각 키워드 25개를 매일 측정합니다.
• 수요는 측정하는 모든 스토어프런트에서 스토어 자동완성으로 읽습니다. Apple 광고 인기도 점수가 없는 시장도 포함됩니다. 이 점수는 Apple Ads가 운영되는 91개국에만 있고, App Store는 175개국에 있습니다. 자동완성 수요 신호를 참고하십시오.
• 175개 스토어프런트는 각각 별도의 행입니다. 같은 키워드라도 튀르키예와 독일에서는 하나의 시장이 아니라 두 번의 측정입니다.
• 이력: 무료 플랜 30일, Pro($20/월)와 Studio($60/월)는 1년.
• 측정하지 못한 밤은 0이 아니라 빈칸으로 그려집니다. 순위 있음, 목록에 없음, 측정 안 됨은 서로 다른 세 가지 상태로 유지됩니다.

순위 이력은 툴 간에 옮겨지지 않습니다. 다른 툴이 가져올 수 있는 형태로 내보내는 업체는 없습니다. 앱을 추가한 날부터 이력이 시작되고 매일 밤 측정마다 채워집니다. 이미 추적 중인 키워드 목록을 국가별로 복사해 시작 세트로 쓰십시오.

05Sonar 쪽이 더 맞는 경우

• 한 플랜에서 앱 10개와 키워드 2,500개가 필요한 경우(Indie, 월 $29, 연간 결제 시 $24.17).
• 쓰기 작업을 포함한 호스팅 도구 52개의 MCP 서버를 쓰려는 경우.
• API, CLI, MCP를 같은 플랜에서 쓰고 싶고, 판단에는 7일 체험으로 충분한 경우.

필요한 것이 두 스토어의 일일 키워드 순위와 내 위에 있는 앱이라면 Storelift는 $0부터 제공하며, Pro는 월 $20입니다. 다른 툴이 더 맞는 경우는 Storelift 대안에 정리되어 있습니다.

다음 읽을거리