Les prix des outils ASO, comparés

01Le prix affiché, et le prix de l'ASO

C'est la seconde colonne qu'il faut lire. C'est l'offre la moins chère sur laquelle vous pouvez suivre chaque jour le rang d'un mot-clé — la raison pour laquelle la plupart des gens ouvrent un outil ASO.

02Le prix n'est pas l'axe qui tranche

Les prix les plus élevés ci-dessus paient des modules extérieurs au suivi de rang : intelligence de marché, gestion publicitaire, flux de travail sur les avis, sièges pour une équipe. En avoir besoin ou non est une question distincte du coût du suivi de rang.

L'axe qui tranche vraiment est autre : d'où vient le chiffre ? Deux outils peuvent afficher la même colonne « volume » à 12 $ et à 299 $, toutes deux copiées au même endroit — la console publicitaire d'Apple. Quand cette source a changé en septembre 2025, les deux colonnes ont changé avec elle.

Avant de comparer les offres, posez donc trois questions à tout outil que vous évaluez :

1. Puis-je vérifier un chiffre moi-même ? Si un rang vaut 14, pouvez-vous lancer la même recherche et voir 14 ?
2. Que se passe-t-il en cas de mesure échouée ? Un trou dans le graphique est honnête. Un zéro est une chute qui n'a jamais eu lieu.
3. La profondeur de mesure est-elle affichée à l'écran ? « Non classé » ne veut rien dire tant que vous ne savez pas si l'outil a regardé 30 résultats ou 100.
4. Existe-t-il un taux d'erreur publié ? Posez la question pour tout chiffre estimé — téléchargements, revenus, volume de recherche. Un chiffre vendu sans taux d'erreur n'est pas une mesure.

Cette quatrième question mérite un paragraphe, car c'est dans les colonnes d'estimation que se trouve l'essentiel de l'argent de cette catégorie. Les éditeurs décrivent leurs modèles en détail — des milliards de points de données d'entraînement, des chiffres réels fournis par des centaines de milliers d'apps — puis ne publient aucun taux d'erreur. Quand un chiffre a fait surface par le passé, c'était une médiane sur l'ensemble du corpus, et ce corpus penche vers les apps assez grandes pour partager leurs données.

L'estimation est donc la plus mauvaise précisément là où un petit développeur en a le plus besoin. Une app avec neuf notes depuis sa sortie se situe dans la traîne que le modèle a le moins vue, et rien à l'écran ne vous le dit. Storelift prend le parti inverse. Les installations d'un rival sont une fourchette avec le calcul affiché à côté — nombre de notes, mois en ligne, plage de notes par installation — et sur Google Play elles cessent même d'être une fourchette : la page porte le nombre exact d'installations, donc la variation d'un mois sur l'autre est le chiffre de Google lui-même. Quand la chaîne devient assez lâche pour que la fourchette dépasse un facteur dix, le chiffre est omis plutôt qu'enjolivé. Connectez votre propre compte App Store Connect, et vos propres chiffres sont réels plutôt que dérivés.

03La place de Storelift

Storelift est le bout étroit de cette liste. Il mesure le rang des mots-clés (top 200 sur iOS, top ~30 sur Android), les apps classées au-dessus de vous sur chaque mot-clé, la demande issue de l'autocomplétion de l'App Store et les avis du store — sur 175 vitrines. Les chiffres d'installations et de revenus viennent de votre propre compte quand vous le connectez, plutôt que d'un modèle. Il ne gère pas de campagnes publicitaires.

Avec l'offre Studio, il répond aussi à une question plus récente — on demande désormais à un assistant quelle app utiliser. Storelift génère des questions naturelles à partir de vos mots-clés et les pose à Claude, puis lit chaque réponse pour voir si votre app est citée et à quelle position — dans jusqu'à trois vitrines par app, avec la vitrine d'origine de chaque réponse indiquée à côté.

Un seul concurrent mesure cela aujourd'hui. AppTweak a lancé AI Visibility en avril 2026 ; ses pages citent ChatGPT et Claude, n'indiquent aucune couverture par pays ou par langue, et le placent dans l'offre Enterprise. Storelift l'inclut dans Studio, à 60 $/mois.

Storelift propose aussi une API publique et un serveur MCP dans les offres Pro et Studio, pour qu'un assistant lise vos mesures là où vous travaillez déjà. Mieux vaut le dire franchement que l'enjoliver : ce n'est plus rare. Le serveur hébergé de Sonar compte 52 outils contre nos 8 en lecture seule ; AppFollow et AppTweak ont des serveurs distants, Appfigures fournit un serveur local de 38 outils dès son offre à 9,99 $, Astro une bêta locale dans son offre à 108 $ par an, Mobile Action en propose un, et il existe des serveurs MCP ASO indépendants sur npm. Considérez-le comme un minimum attendu dans une comparaison, pas comme une raison de choisir.

Les offres gratuites sont aussi plus répandues ici que ne le laisse croire le marketing des éditeurs — Appfigures et AppFollow en ont une. La distinction à vérifier est plus étroite : l'offre gratuite suit-elle le rang des mots-clés, et combien d'historique garde-t-elle. Celle d'Appfigures ne suit aucun mot-clé. Celle d'AppFollow suit plus de mots-clés que la nôtre — 500 — et garde sept jours d'historique. La plupart des autres proposent plutôt un essai limité dans le temps. L'offre gratuite de Storelift mesure une app, 25 mots-clés dans chacune de deux vitrines chaque jour, garde 30 jours d'historique et n'a pas de date de fin. Elle existe parce que nous en avions besoin pour notre propre portefeuille d'apps avant que quiconque l'utilise.

04Les prix de l'ASO sur vingt outils

Le tableau ci-dessus compare six outils en profondeur. Voici les offres et prix de chaque outil que nous avons relevé, chacun lié à sa propre page, où se trouvent les limites derrière chaque prix.

05Prix des API ASO

Dans cette catégorie, une API se tarife de trois façons : incluse dans une offre, vendue comme produit à part, ou facturée en crédits. Les chiffres relevés sur la page de chaque outil :

06Ce que coûte l'ASO en tant que service

Les prestations ASO vendues par les agences se tarifent à la mission, pas au mois. La seule agence de notre liste, Gummicube, ne publie pas de grille tarifaire ; les données clients agrégées de Clutch situent son projet type entre 25 000 et 60 000 $, à 50–99 $ de l'heure, avec un projet minimum de 1 000 $ (relevé en août 2026, détails). Cela achète une stratégie et une production faites pour vous ; un outil vend la mesure sur laquelle vous agissez vous-même.

07Ce que coûte Storelift

Détail complet des offres sur la page tarifs.

À lire ensuite