Passos da investigação
- Tire os candidatos que descrevem algo que o app não faz. Ao lado de cada termo que ficar, escreva a tarefa do app correspondente; nenhuma pontuação alta conserta uma intenção que não bate.
- Registre a posição atual, a data da observação, a evidência de demanda e o conjunto de resultados concorrentes. Trate evidência ausente como desconhecida, não como demanda zero nem como concorrência fácil.
- Classifique cada candidato em testar agora, investigar ou revisitar depois. Anote o campo de metadados proposto e o termo que ele substituiria: como o espaço em caracteres é limitado, toda escolha é uma troca.
Exemplo comentado
Exemplo: dois termos relevantes têm concorrência parecida. Um já tem posição e evidência de demanda que se repete; o outro não tem nenhuma medição bem-sucedida. O primeiro sustenta um experimento concreto; o segundo precisa de pesquisa antes de qualquer decisão de metadados.
Decisão e próxima verificação
Mantenha um lote pequeno e acionável, com responsável e data de revisão. Guarde os candidatos rejeitados com os motivos, para que os mesmos termos inadequados não voltem a ser propostos. Reveja a decisão quando as capacidades do produto ou as observações da loja mudarem.
Recurso relacionado do Storelift
Veja em Pesquisa de palavras-chave de ASO quais dados o produto oferece e qual é o alcance deles. No relatório, mantenha o app, o storefront, o período e o status da medição junto das observações usadas.
Veja isso para o seu próprio app
Cole o link da loja e adicione suas palavras-chave. Posição, apps acima de você e demanda são medidos todos os dias.
Plano Free: 1 app, 25 palavras-chave em cada uma de 2 lojas, 30 dias de histórico, sem cartão e sem prazo. O Pro custa US$ 20/mês.
Começar grátis →