01Bulgu
| Vitrin | n | Spearman ρ | %95 GA | Önerisi hiç yok | Öneri tavanda (≥10) |
|---|---|---|---|---|---|
| ABD (US) | 200 | 0,16 | 0,02 … 0,29 | %0 | %83,5 |
| Birleşik Krallık (GB) | 200 | 0,27 | 0,14 … 0,39 | %1,5 | %64,5 |
| Almanya (DE) | 200 | 0,30 | 0,17 … 0,42 | %0 | %62 |
| İspanya (ES) | 200 | 0,36 | 0,23 … 0,48 | %1,5 | %56 |
| Türkiye (TR) | 200 | 0,25 | 0,12 … 0,36 | %0 | %65,5 |
| Toplam | 1000 | 0,30 | 0,25 … 0,36 | %0,6 | %66,3 |
Tüm vitrinlerde Apple'ın arama popülerliği (1–100) ile otomatik tamamlama öneri sayısı arasındaki Spearman sıra korelasyonu ρ = 0,30 (n = 1000, %95 bootstrap aralığı 0,25 … 0,36). Aralık sıfırı kapsamıyor: ilişki gerçek ve pozitif, ama zayıf ile orta arası. Vitrin başına 0,16 ile 0,36 arasında değişiyor.
Hiç otomatik tamamlama önerisi döndürmeyen popüler terimlerin payı: %0,6. Kendi önerileri arasında çıkanların payı: %99.
02Korelasyon neden böyle
- Tavan. Öneri sayısı doyuyor. Baş terimler arasında "talep var" diyor, "ne kadar" demiyor.
- Kısıtlı aralık. Örneklemde yalnız Apple'ın baş terimleri var: popülerlik 56 ile 100 arasında (ortanca 74). Değişkenlerden biri az oynayınca korelasyon küçülür — iki sinyalin en çok ayrışacağı alt uç veride yok.
- Farklı haftalar. Apple'ın popülerlik verisi bir-iki hafta geriden geliyor (2026-08-09 haftası); otomatik tamamlama 2026-09-14 günü okundu.
035 tabanı ve 2025 sonbaharındaki çöküş
Apple'ın popülerlik skoru 5 ile 100 arasında, tabanı 5. 29 Eylül 2025'te başlayan dört günlük pencerede ABD'de bu tabanın üstünde skor alan kelime sayısı 165.875'ten 39.254'e düştü (−%77,4, ölçüm aso.dev'in). Ekim 2025'ten beri API yalnız eşiğin üstündeki terimlere skor veriyor; Apple da Insights altına aylık Search Term Rank raporunu beta olarak ekledi.
1000 terimin hiçbiri 5 tabanında değil — örneklemdeki en düşük popülerlik 56. Yani taban değerlerini çıkarmak hiçbir şeyi değiştirmiyor (ρ 0,30 kalıyor) ve "5'te kümelenme korelasyonu bozuyor mu" sorusu bu korpusla cevaplanamıyor. Uydurma bir karşılaştırma yerine bunu yazıyoruz.
Bu, çöküşün doğrudan sonucu: Apple'ın bugün açtığı korpusta yalnız anlamlı arama trafiği olan terimler var. Uzun kuyrukla — indie kelimelerin çoğunun durduğu ve 5 tabanının eskiden gerçek farkları gizlediği yerle — karşılaştırma artık Apple'ın verisiyle yapılamıyor. Storelift'te talep sinyalinin otomatik tamamlama olmasının sebebi de bu boşluk.
04Yöntem ve sınırlar
- Popülerlik: Apple Ads Insights arama terimi popülerliği, ülke geneli liste (tüm türler), vitrin başına tür içi sıraya göre ilk 200 terim, 2026-08-09 haftası.
- Talep: terimin kendisi için App Store otomatik tamamlama öneri sayısı; 2026-09-14 günü, ürünün kullandığı istekle okundu. 1000 isteğin 0 tanesi düştü ve analizden çıkarıldı — sıfır sayılmadı.
- İstatistik: eşitliklerde ortalama sırayla Spearman sıra korelasyonu; yüzdelik bootstrap, 2.000 tekrar, sabit tohum — aralık yeniden üretilebilir.
- Vitrinler: US, GB, DE, ES, TR. Apple Ads popülerliği yalnız Apple Ads'in yayında olduğu ülkelerde var.
Sık sorulanlar
Yani otomatik tamamlama kötü bir talep sinyali mi?
Başka bir soruyu cevaplıyor. İnsanların yazdığı terimi kimsenin yazmadığından ayırıyor, Apple Ads'in olmadığı vitrinler dahil her vitrinde. En popüler terimleri birbirine göre sıralamıyor — bu ölçüm bunu açıkça gösteriyor.
Neden doğrudan Apple'ın popülerlik skoru kullanılmıyor?
2025 sonbaharındaki değişiklikten beri yalnız trafik eşiğini geçen terimlere ve yalnız Apple Ads ülkelerinde skor veriyor. Küçük uygulamaların kelimelerinin çoğunda taban ya da hiçbir şey dönüyor. Olduğu yerde işe yarar; tek sinyal olamaz.
Bu ölçümü yeniden yapabilir miyim?
Evet. Sayfadaki CSV her satırı taşıyor; korelasyon herhangi bir istatistik aracıyla ondan yeniden hesaplanabilir.
Bunu kendi uygulamanda gör
Mağaza linkini yapıştır, kelimelerini gir. Sıra, önündeki uygulamalar ve talep sinyali her gün ölçülür.
Ücretsiz başla →