# Наша собственная видимость в AI, опубликовано

URL: https://storelift.net/ru/guide/ai-visibility-report/
Language: ru
Updated: 2026-09-20

Storelift измеряет, называют ли приложение в ответах AI-ассистентов. Было бы странно продавать это и ни разу не запустить на себе — поэтому мы запускаем, на фиксированном наборе промптов, и публикуем результат включая ту часть, где ответ равен нулю.

## Результат, 2026-09-20

| Движок | Модель | Названы в промптах поиска |
| --- | --- | --- |
| Claude | claude-sonnet-4-5-20250929 | 0 из 5 |
| ChatGPT | — | Не измерено — на этом аккаунте нет ключа |
| Gemini | спросили вручную | 0 из 9 |
| ChatGPT | спросили вручную | 1 из 9 |

NOTE: Движки никогда не усредняются. Один знает нас, другой нет — это два отдельных факта, а не половина. Движок, который мы не смогли запустить, записан как не измерено, а не как ноль: незаслуженный ноль читается как обвал, которого не было.

## Кого называют вместо нас

Это полезная половина. Во всех промптах поиска ассистент стабильно называет один и тот же короткий список:

| Инструмент | В скольких из 5 промптов назван |
| --- | --- |
| AppFollow | 5 / 5 |
| App Radar | 5 / 5 |
| Sensor Tower | 5 / 5 |
| AppTweak | 4 / 5 |
| Mobile Action | 4 / 5 |

Выделяются две вещи. Во-первых, список целиком состоит из корпоративных и среднеценовых инструментов — инди-сегмент за $9–39, в котором на самом деле покупает большинство соло-разработчиков, не появляется вообще, ни в одном промпте, ни на одном языке. Во-вторых, турецкие промпты возвращают те же названия, что и английские, — похоже, ответ не столько локализован, сколько переведён.

## Чего не может сказать совпадение названия

На прямой вопрос — что такое Storelift? — ассистент уверенно описал продукт Meta для измерения прироста эффективности рекламы. Это не мы. Насколько мы можем судить, это вообще ничто.

Мы спроектировали замер так, чтобы искать наше название в тексте ответа, а не просить модель оценить саму себя. Это правильное решение для вопроса попал ли конкурент в список. Для вопроса мой ли это продукт этого недостаточно, и этот запуск — доказательство: голое совпадение названия засчитало попадание в ответе, описывающем совсем другое.

Поэтому брендовые промпты исключены из оценки и сохраняются как сырой текст, который читает человек. Альтернатива — засчитать это как узнаваемость — заставила бы эту страницу утверждать ложь о собственном предмете.

## Чем этот замер не является

- Ассистент не ищет. Мы измеряем то, что модель отвечает из собственных знаний, — это видит большинство людей.
- Обучающие данные замораживаются на определённую дату. Storelift новый; не появляться — значит пока неизвестен, а не плох.
- Один замер — не доказательство. Ответы меняются от запуска к запуску. Что-то стоит только тренд во времени.
- Разбор делает не модель. Мы ищем в тексте ответа известные названия. Просить модель оценить собственный ответ — это мнение, а не замер.

Те же ограничения напечатаны внутри продукта, на экране, который выполняет этот замер для вашего приложения.

## FAQ

Q: Зачем публиковать ноль?
A: Потому что единственное настоящее утверждение продукта — что каждое число в нём измерено. Страница видимости, которая появилась бы только после того, как число стало благоприятным, была бы рекламой, а честная версия этого замера — причина верить тем замерам, которые мы запускаем для чужих приложений.

Q: Значит ли это, что видимость в AI пока не важна?
A: Это значит, что сейчас рано, а рано — это когда замер дёшев. Поиск в сторе по-прежнему приносит большинство установок, но доля, уходящая в ответы ассистентов, и есть причина вообще это измерять, — а инструмент, который никто не называет, никто и не устанавливает через эту поверхность.

Q: Как часто это повторяется?
A: Ежемесячно. Знания модели не меняются каждую неделю, поэтому более частые запуски дают шум и расходы, а не информацию. Дата вверху — дата последнего запуска.